Lin Thomas的部落格

--轉載自Yahoo 股市資訊---

【時報記者莊丙農台北報導】歌林 (1606) 受到轉投資的Syntax Brillian(SBC)，周一向美國德拉瓦州地方法庭申請破產保護，認列投資損失1.44億元，另外，市場上屢傳財務危機，又因更換會計師等遭證交所緊盯，股價今天開盤跳空跌停開出，盤中跌停委賣張數高達3萬餘張。

歌林、東元轉投資的北美液晶電視公司SBC向美國德拉瓦州地方法庭申請破產保護，其中，歌林以6000萬美元將SBC液晶電視部門的資產及負債賣給台灣TCV集團(同濬科技)旗下Olevia International Group(OIG)，目前歌林持有SBC股份將降至7至8%，歌林第二季再對SBC認列備供出售金融資產投資損失1.44億元。歌林則獲得TVC集團承諾，將概括承受原SBC對歌林的權利及義務，其中涵蓋歌林對SBC應收帳款約1.8億美元，約新台幣59.4億元。

不過，外界屢傳歌林財務調度吃緊，加上更換會計師，也遭證交所盯上，重創今天股價。董事長劉啟烈則證實的確有重新商討付款條件，從原先平均120天延長為120天至150天，但另一方面，已經主動向銀行團團溝通尋求支持；而其新莊購物中心也可望如期開幕，出租率已達76%，未來可挹注獲利。至於更換會計師事務所，其理由為追求國際化腳步加快，由大型會計師事務所簽證，有助提高內部控制、查核品質。

甲蟲王者 小評:

以台灣公司來經營美國這種消費者至上的市場,如果沒有一些參考品牌價值(在其他市場已經建立口碑)效應的話, 似乎只能陷入價格戰策略如果行銷手法又太招搖又將勢必招來前段班品牌的夾殺以及來自台灣與大陸其他二級品牌電視更大價格風暴型的同場較技. 

此外消費者至上的美國做生意,在售後服務以及逆物流的管理都要謹慎小心應對,因為只要一台不良品退貨的整新成本將侵蝕原本銷售10台成品的獲利(因為打價格戰毛利就不可能高) 而且還要賠上品質不良的負面印像以消費者對品質的負面口耳效應.   所以一個要用的久的產品 (好的電視 應該要用個十年吧) 品質控管思維,就不能把它當作是一種製造一隻手機,一台NB,或一台DVD player的品質思維(這些產品在三年後出現瑕疵,消費者大部分都願意花錢換新機或升級)來對待. 所以日本把液晶電視當作是他們工業神器就不無道理了.

以上淺見 請惠予賜教

昆蟲王 甲蟲王者 敬上